vineri, 11 decembrie 2009

Made in PRC

- Să vezi că ne dă asta la geogra lucrare.
- Nu ne dă
- Buna-dimineaţa. Sînteţi cam toţi azi, ia să vedem, cine lipseşte – Georgescu n-a venit? Ăsta are la absenţe…Penescu, Modruţă, ca de obicei. Ei, păi atunci ia să scoateţi voi o foaie de hîrtie
- Ooăăăă
- să văd cum staţi. Trei întrebări, nu mai mult. Hai Marinela, că tot n-ai notă.
- Să-mi bag, vezi fraiere, ţi-am zis eu?
- Deci: centrele de producţie a sticlei de Murano
- Muranoo ha ha
- Ştefan, ţi-am mai zis să nu te grăbeşti. Lăsaţi trăncăneala. Întrebarea a doua: precizaţi originea uleiului de trandafiri bulgăreşti. Sper că aţi scris. Aşa, şi ultima întrebare, pricipalii producători mondiali de ulei de măsline - indicaţi producţia anuală.
- Bă, zi-mi şi mie la a treia
- Aveţi la dispoziţie 30 de minute.
Şicane, foşgăială, scatoalce peste cap, rîsete, Murano, Paraschiv, stai jos, mai aveţi două minute, bă, ăsta ştie, strîng lucrările, aia nu era m n China.
- Gata, ia să vedem cum aţi răspuns.
- Murano, Burano…
- Jinhua, Shenzhen,
- Bineînţeles, Angela: Jinhua în provincia Zhejiang, Suzhou şi Yancheng în provincia Jiangsu şi Shenzhen în provincia Guangdong.
- Ăaooăă
- La a doua?
- Provincia Henan!
- Văd că la asta a răspuns toată lumea corect. Ultima întrebare – a fost ceva mai dificil, dar trebuia totuşi să vă aduceţi aminte măcar primii doi producători. Provincia Jiangxi cu 1200 de tone annual, Shanghai, cu de 700 de tone şi Shaanxi cu 500 de tone. Într-adevăr, bineînţeles mai erau Zhejiang şi Shandong, dar dacă aţi scris primii trei e suficient.

miercuri, 9 septembrie 2009

Cranii în lumina dimineţii

Asta văzu Elafonsina şi se grăbi să-i spună şi lui telefonic, ca să-l impresioneze. Cu o săptămînă în urmă ea îi ceruse prietenia ca să aibă o aventură de o noapte pe motiv că se îndrăgostise de numele lui. Culmea, profesorul de matematică, mereu beat, conform statutului, îi ţinuse mîna peste scaune sub pretext că vrea să îi ghicească în palmă şi văzuse două divorţuri, supremaţia inteligenţei peste materialism şi boală de inimă din iubire.
Fără analize preliminarii s-au aşezat în pat şi au stat aşa, din cauză că el a vrut să rămînă fidel. Prin fereastra deschisă se auzeau doar zgomotele pădurii picurînd apa de pe frunze. Faptul că mai devreme Alfons Tetralogos plecase refuzat după ce îi ceruse prietenia, pe cărarea de cretă sub luna plină, conta pentru ea doar estetic. Ar fi putut totuşi să-i spună a doua zi că ea îl urmărise cu privirea pînă cînd pe el îl înghiţise pădurea, ca să-l impresioneze, dar se luase cu alte emoţii, rotind numele îndrăgit în cap pe toate părţile.
La urmă Elafonsinei i se păru inutil să păstreze legătura teleemoţională. Oricum, de acum soarele era de trei suliţi, căldura albea lunca şi Nicoleta călcase din greşeală pe o ţeastă. Lumina bătea în derizoriu. Un porumbel voiajor veni să bea puţină apă, apropiindu-se cu grijă de rîuşor, luînd cîte puţin în cioc şi plecînd mai departe, pînă cînd nu se mai văzu deloc.

vineri, 10 iulie 2009

Virotica

Again aghiazma-nţepată
Stă cerului boltă-nstelată.
Turbina-i la maxim turată
Diseară ne vin vînători.

joi, 9 iulie 2009

Deschid uşa, şi ce văd?

De fiecare dată cînd deschid uşa la lift doar n-o să zic liftului că nimeni nu zice aşa, o fac cu frică. E un moment de suspans. Mă pregătesc să văd înăuntru un om cu capul tăiat. Este sau nu este, o ruletă e intratul în lift. Pot găsi ceva îngrozitor de asemenea. Dar mai bine să nu vorbim despre asta.

marți, 19 mai 2009

Hai să votaţi

Dacă aţi ajuns pînă aici, vă rog să mă ajutaţi într-o chestiune. Aş vrea să scriu un text organizat într-o măreaţă dispunere, care să se desfăşoare aşa dintr-o dată înţelegerii cititorului. Vechea parcurgere textuală nu mi-e de ajuns. Ce model ar fi mai potrivit? Cum să se citească structura textului meu cel nou?
A ca un model de caleidoscop
B ca un platou frumos garnisit cu felii de şuncă, ceapă, ridichi, brînză şi slăninuţă
C ca o scară a double révolution
D ca un şarpe boa care înghite un mic rozător
E ca un arbore
F ca un domino în cădere
G ca un buchet de trandafiri
H ca un joc de bob

miercuri, 29 aprilie 2009

Poem pentru o încăpere

Un poem pentru camera înaltă
Cu tavanul sus, ca un văzduh de lemn,
Intricat şi delicat dăltuit
Pe largul presărat de nemurire şi mister al pereţilor
Ca deşertul la ora amiezii
Aiuritorul alb luceşte mat.
Pentru culorile luminii ai delicii vaste
De cristaline şi opace uşi
Iar tihna singură stă sens al vieţii
Subînţeles de un divan, unic decor.
Compun armonii acompaniate de imam
Multiple arome de cedru şi curmal

Vin să îmi despartă simţurile în aţe colorate.

miercuri, 22 aprilie 2009

Jurnalul Marthei Bibescu şi ce mi-a revelat el

Martha Bibescu a trăit o viaţă fabulos de elitistă şi a fost politically incorectă de mai mare dragul. Jurnalul ei berlinez din 1938 ar putea fi un manual sau un tratat de istorie, iar pentru cititori este un roman. Însă ceva preţios, din lumea prinţeselor şi care mi-a produs o revelaţie îl deosebeşte de orice roman.

Jurnalul ei roman palpitant se petrece la prezent. Şi alte romane se petrec la prezent. Jurnalul-roman ne reconstituie o epocă. S-ar putea face un film de epocă interbelică plin de suspans, toalete cu pălării şi gentileţuri scoase din uz delicioase pentru post-modernişti. Ar fi şi la modă. Multe alte romane şi scenarii reconstituie acea epocă. Dar toate astea sînt burgheze şi nu ajung la nobleţea autentică a Marthei. Ce este atît de intangibil la opera ei?

Martha este prinsă într-o cameră fără vedere la viitor. Deşi vede Europa de sus, din avionul cu care zboară de la Paris la Berlin, pentru Congresul Federaţiei Aeronautice Internaţionale, nu are vedere de ansamblu asupra evenimentelor şi destinelor personajelor, nu lucrează cu degetul pe harta relaţiilor şi a legăturilor cauzale, ca un scriitor obişnuit, respectabil dar nu nobil. Ea nu este omniscientă. Nu ştie ce curs şi ce finalizare vor căpăta evenimentele. Este invitată la Göring şi se minunează la vederea enormităţilor din palatul de parvenit al acestuia, dar nu ne anticipează războiul.

Povesteşte despre Mogoşoaia, se pune în situaţia lui Wilhelm al III-lea cel detronat şi se întreabă: oare ce aş simţi dacă aş fi nevoită să revin la Mogoşoaia în calitate de vizitator? În aceste momente simt nevoia să-i arăt cu degetul şi să strig, precum copiii la teatrul de păpuşi, care văd ce primejdie îl paşte pe erou, pe cînd acesta se poartă de parcă nu ar şti, şi se agită să-i atragă atenţia. Uite, uite, fereşte-te, Mogoşoaia îţi va fi luată. Sau fereşte-l pe soţul tău, acum e tînăr şi puternic, dar va avea un accident groaznic şi va muri, Martha, cum poţi fi atît de senină?
Însă în jurnalul acestei femei nu este loc de „avea să moară”, „n-avea să-l mai vadă niciodată”, „pe atunci nu ştiam că Göring va face parte dintre criminali” sau "România, care acum deţine preşedinţia Federaţiei, va ajunge să nu aibă nici un reprezentant în campionatele de zbor sportiv din Occident”. Şi nu e loc nici de complicitate cu cititorii, cărora să le dea ponturi. Pentru că Martha scrie gratuit şi fără urmă de slugărnicie faţă de cititori.
Bineînţeles, e vorba de un jurnal, nu de un roman, totuşi. Dar faptul mi-a revelat mic burghezul romanelor propriu-zise şi chiar a volumelor de memorii, impoliteţea comisă de autori atunci cînd ne descriu oameni şi întîmplări, meschinăria celor care se lansează în creaţie cu ambiţii oneroase nemărturisite, pretinzînd că scrisul le vine din vreo pornire viscerală şi care nu îşi pun viaţa la bătaie şi propriul avut atunci cînd întreprind ceva, orice.
Nu vreau să mai ştiu ce se va întîmpla cu personajele dincolo de clipa prezentă, mi-este foarte bine să aflu despre ele dintr-o conversaţie şi nu din rapoartele autorului romanului şi mă mulţumesc să intru în cafenea şi să dau cu ochii de seducătorul erou principal fără ca acelaşi autor să-mi şoptească bîrfe la ureche. Totodată, aş vrea să citesc literatură scrisă generos şi intim, pentru plăcerea proprie a scriitorului.